La valutazione psicologica nella chirurgia plastica: tra clinica, etica e responsabilità professionale
- Daniele Russo

- 13 hours ago
- 3 min read

“Non tutto ciò che appare come difetto del corpo appartiene al corpo.Talvolta il corpo è solo il luogo in cui il disagio trova voce.”
Negli ultimi anni, nella pratica clinica, si osserva un incremento significativo delle richieste di certificazioni psicologiche finalizzate all’accesso a interventi di chirurgia mammaria (mastoplastica, mastopessi), sia in regime di Servizio Sanitario Nazionale sia per finalità fiscali.
Questa crescente domanda non è un dato neutro: è il riflesso di una trasformazione culturale profonda, in cui il confine tra sofferenza psichica, disagio corporeo e desiderio di adeguamento estetico tende a confondersi, quando non a essere deliberatamente semplificato.
In questo scenario, il ruolo dello psicologo rischia una deriva pericolosa: da clinico della complessità a certificatore del desiderio.È qui che si gioca una partita etica decisiva.
Il certificato psicologico non è un atto burocratico
Una relazione psicologica non è, e non deve mai diventare, un passaggio formale per “sbloccare” un intervento chirurgico o una agevolazione economica.Ridurre la valutazione clinica a un atto amministrativo significa snaturarne la funzione terapeutica e tradire il mandato professionale.
Come ricorda il Codice Deontologico degli Psicologi Italiani, lo psicologo è tenuto a fondare ogni atto professionale su competenza, responsabilità e tutela della persona, evitando interventi che possano produrre danno, illusione o collusione.
Una certificazione, quando correttamente redatta, non autorizza un intervento:documenta un quadro clinico, ne argomenta la rilevanza e ne esplicita i limiti.
Quando il disagio corporeo diventa clinicamente rilevante
La letteratura scientifica e le linee guida internazionali sono chiare:non è l’inestetismo in sé a determinare l’indicazione clinica, ma l’impatto che esso esercita sul funzionamento psicologico globale della persona.
Una valutazione può avere senso clinico quando il difetto corporeo:
produce compromissione persistente del funzionamento sociale, relazionale o affettivo (evitamento, ritiro, inibizione dell’intimità);
si associa a quadri ansiosi o depressivi reattivi, osservabili nel tempo e non riducibili a fluttuazioni emotive transitorie;
incide in modo strutturato sull’identità corporea e sull’immagine di sé;
è accompagnato da una decisione stabile, consapevole, non impulsiva, non fondata su aspettative onnipotenti.
In questi casi, il corpo non è semplicemente “da correggere”:è diventato il supporto simbolico di una sofferenza psichica reale.
La diagnosi differenziale: il cuore della valutazione
Il nodo cruciale del lavoro clinico non è stabilire quanto un difetto sia visibile, ma che funzione psicologica svolga.
La valutazione deve necessariamente distinguere tra:
normale insoddisfazione corporea;
sofferenza psichica reattiva;
quadri di tipo dismorfofobico, come definiti dal DSM-5-TR;
problematiche identitarie o di autostima non risolvibili attraverso un intervento sul corpo.
Ignorare questa distinzione significa esporre il paziente a un rischio noto e ampiamente documentato:l’illusione che la chirurgia possa risolvere un conflitto che non le appartiene.
Quando dire “no” è un atto terapeutico
Esistono situazioni in cui redigere una certificazione non è clinicamente indicato, anche se la richiesta è intensa, sofferta o insistente:
quando l’intervento è investito di un valore salvifico (“dopo starò bene”, “cambierà la mia vita”);
quando il disagio riguarda ambiti relazionali, lavorativi o affettivi non direttamente connessi al corpo;
quando emerge una fragilità psicologica che renderebbe l’esito chirurgico potenzialmente deludente o destabilizzante.
In questi casi, saper dire di no non è negazione. È protezione e prevenzione del danno.
Conclusione
La chirurgia interviene sul corpo. La psicologia si interroga sul senso del corpo nella storia della persona.
Quando questi due piani vengono confusi, il rischio non è solo professionale, ma umano: trasformare una sofferenza psichica in una promessa chirurgica.
Una certificazione psicologica non è un favore, non è un lasciapassare, non è una scorciatoia.
È un atto clinico complesso, che richiede rigore, studio, responsabilità e il coraggio — sempre più raro — di non assecondare ciò che non cura.
La salute mentale merita lo stesso rispetto della salute fisica. E lo stesso livello di serietà.




Comments